「動画生成AIってたくさんあるけど、結局どれがいいの?」 そんなふうに悩んだこと、ありませんか?
最近では、テキストや画像から簡単に動画を作れるAIツールが続々と登場していますよね。
でも、機能や価格、使いやすさ、商用利用の可否など、選ぶポイントが多すぎて迷ってしまう方も多いはず。
この記事では、2025年最新の『動画 生成 AI ランキング』をもとに、初心者でも安心して選べるおすすめツールを徹底比較。
まずは気になる見出しからチェックしてみてくださいね。
【2025年最新版】動画生成ツール一覧
動画編集スキルがなくても、テキストや画像だけでプロレベルの映像が作れる時代——それが今、2025年です。
AI動画生成ツールの進化は想像を超え、クリエイターはもちろん、マーケター、教育関係者、SNS運用担当者まで、誰でも気軽に動画で表現できる環境が整ってきました。
とはいえ、数あるツールの中から「何を基準に選べばいいの?」「どれが自分の用途に合っているの?」と迷う方も多いはず。
実写、アニメ風、SNS特化、音声対応、高速生成…用途やスタイルによって最適なツールはまったく違います。
今回は【2025年最新版】として、注目の動画生成AIツールを一覧化し、用途べつのおススメも紹介していきます。
ツール名 | 最安月額プラン | 月間生成数目安 | 無料期間 | 主な特徴 | 日本語対応 | 開発元(生産国) |
Hailuo | $9.99/月(Standard) | 約166本(6秒動画) | 毎日ボーナスクレジット | テキスト・画像→動画。720p/25fps。キャラ一貫性機能。商用可(有料プラン) | 日本語プロンプト非推奨 | MiniMax社(中国・上海) |
---|---|---|---|---|---|---|
Vidu | $9/月(年払い時) | 約200本(8秒動画) | 毎日ボーナスクレジット | |||
Runway | $12/月(年払い時) | 約125秒(Gen-4 Turbo) | 初回125クレジット | 画像・テキスト→動画。Gen-4でシーン一貫性、カメラ制御可能。720p〜1080p、商用可 | 英語推奨 | Runway社(米国) |
Filmora AI | 約9,980円〜(永続ライセンス) | 400クレジット/月で10本 | ❌ 無料利用不可 | テンプレート豊富。 音声→文字起こし。字幕生成。クレジット制AI機能◎ | 日本語対応 | Wondershare Technology(中国) |
Luma AI | $9.99/月(Lite) | 約5分(高速モード) | 無料プラン(画像のみ) | テキスト・画像→動画。物理整合性、自然な動き、ループ・カメラモーション制御。商用可 | 日本語未検証 | Luma Labs社(米国) |
DeeVid AI | $14/月(Standard) | 約20本 | 初回クレジット付与 | 全機能対応AI。テンプレート豊富。筋肉変化など特殊効果。商用可 | 日本語対応予定 | Deevid.ai社(米国・ラスベガス) |
Adobe Firefly | $9.99/月(Standard) | 約20本(5秒1080p) | ベータ無料公開中 | Adobe製。特殊効果、編集機能強力。商用可(著作権クリア)。Premiere連携想定 | UI・入力ともに日本語対応 | Adobe社(米国) |
DomoAI | $7.99/月(Basic) | 約30本 | 15クレジットのみ | 実写→アニメ変換特化。画像→動画で音声・ダンス追加機能。商用可 | 一部日本語ガイドあり | DOMOAI社(シンガポール) |
Kaiber | $5/月(Explorer) | 約15本(1本20秒) | 7日間100クレジット | MV制作向け。Motion・Flipbook機能あり。商用可(有料プラン) | 日本語プロンプト入力可 | Kaiber社(米国・カリフォルニア) |
Pika Labs | $10/月(想定) | 制限なし(待機列制) | 情報非公開 | Discord上で短いループ動画生成。多様なスタイル。商用可(要確認) | 日本語入力一応可 | Pika Labs社(米国・詳細不明) |
Flux.1 | $9.99/月(Hobby) | 約1〜5本(出力内容次第) | 毎日10クレジット | 外部モデル連携。Hailuo・VEO3対応。動画エフェクトあり。商用可 | UI日本語対応、英語プロンプト推奨 | Black Forest Labs(拠点不明) |
Midjourney(V1) | $10/月(専用プラン) | 無制限(Fastモード) | ❌ 無料利用不可 | 画像→動画(最大16秒)。アニメーション強化。商用利用一部可(法人は要相談) | 日本語入力可能 | Midjourney社(米国) |
Sora (OpenAI) | $20/月(Plusに含まれる) | 無制限(最大20秒) | ❌ なし(有料必須) | テキスト→動画。RemixやStoryboardなど編集機能豊富。商用可 | 日本語入力可 | OpenAI社(米国) |
Kling | $10/月(Standard) | 18本程度 | デイリークレジット付与 | 高速生成。音声付き短動画向け。商用可 | 日本語プロンプト非推奨 | MiniMax社(中国) |
2025年現在、動画生成AIツールの品ぞろえはかつてないほど豊富になっています。
かつては「動画を作る=編集ソフトと格闘する」時代でしたが、今ではテキストや画像を入力するだけで、誰でも数十秒〜数分の映像を自動生成できるようになりました。
しかも、ただ映像を作るだけではありません。
音声ナレーション、BGM、効果音、リップシンク、カメラ演出、アニメ変換、テンプレート編集、SNS向けの自動最適化まで、ツールごとに搭載されている機能は多岐にわたります。
たとえば、「Veo3」や「Runway」のように映画レベルの高品質映像を生成できるツールもあれば、「Kling」や「Pika Labs」のように短尺動画を高速で量産できるツールもあります。
「DomoAI」や「Kaiber」のようにアニメ風の演出に特化したものや、「InVideo」や「Pictory」のようにテンプレートベースでプレゼンや解説動画を作れるツールも人気です。
このように、動画生成AIの世界は今まさに百花繚乱。
「何を作りたいか」「どんな雰囲気にしたいか」「どれくらいのスピードで仕上げたいか」
まずは自分の目的を明確にして、最初の動画生成AIツールを選んでいきましょう!
AIによる動画生成とは?
AI技術の進化により、文字や画像をもとにして自動で動画をつくり出す「動画生成AI」が注目されています。
これは従来の撮影や編集とは異なり、人の手をほとんど使わずに、AIが一連の動画を構成・生成してくれるものです
最近ではYouTubeやSNS広告、教育コンテンツなど、幅広いシーンで導入が進んでいます。
活用されているシーンとは?
この技術はすでにさまざまな場面で活用されています。
企業では製品紹介動画や研修コンテンツの制作に使われ、個人クリエイターはYouTubeやTikTokでのショート動画制作に重宝しています。
また、教育分野でもeラーニング教材や解説動画としての利用が進み、広告やSNSマーケティングにも欠かせないツールとなっています。
どんな機能があるの?
今のAIツールは、まるで映画監督・アニメーター・ナレーター・編集者が一体となったような“映像職人”の集合体なんです。
まず驚かされるのは、「テキスト一行」で物語のある動画を丸ごと作れてしまう機能。
たとえば「月面を歩く猫の冒険を描いて」と入力すれば、背景の宇宙空間、浮遊感のある歩行アニメーション、BGMまで自動で構成してくれます。
これはRunwayやSoraのようなツールで実現されており、ストーリーテリングも映像表現もおまかせでOK。
次に、1枚の画像に動きを加える“モーション化”。
静止画がまるで動画のように髪をなびかせたり、カメラが寄ったり引いたりするような動きまでAIが自動で演出。
特にLuma AIやPikaは、実写風からアニメ調まで幅広く対応しています。
AIで動画をつくるメリットとは?
AIの導入によって、誰もが手軽に、しかもスピーディーに動画をつくれる時代が到来しています。
以下では、その代表的な利点を見ていきましょう。
2.1 動画制作の専門知識がなくても始められる
かつて動画制作といえば、Premiere ProやAfter Effectsといった複雑なソフトを駆使し、編集スキル・構成力・エフェクト知識などが求められる敷居の高い作業でした。
ですが、AI動画生成ツールなら違います。テキストを入力してテーマを決めるだけで、自動的にストーリーが組み立てられ、BGMやカット割りも整った動画が数分で完成します。
テンプレートに沿って画像を入れたり、字幕を差し込んだりするだけで見栄えのするコンテンツが出来上がるので、まったくの初心者でも「伝わる映像作品」が簡単に作れるようになりました。
2.2 時間と手間を劇的に削減できる
従来の動画制作には、構成の立案、素材の撮影、編集、ナレーション収録など、膨大な工数がかかっていました。
1本作るだけでも丸一日、長ければ1週間以上というのもザラです。しかしAIツールを使えば、テキスト1本、あるいは静止画1枚から、自動で動画に仕上げてくれます。
修正もプロンプトを少し変えるだけでOK。数十パターンの動画を「高速で試せる」環境が整ったことで、アイデアをすぐに形にできるスピード感が圧倒的です。
2.3 クオリティの高い映像が安定して手に入る
AIが生成する映像は、ここ数年で劇的に進化しました。
背景の光の当たり方、人物の動作、表情、さらにはカメラワークまでもが自然で、まるでプロが1フレームずつ調整したかのような仕上がりになります。
たとえばRunwayやSoraなどでは、手ブレのない滑らかな動画、アニメ風の演出、実写との融合など、目的に合わせた美しい映像を安定して作れます。
YouTube動画、企業のPR映像、SNS広告まで、あらゆるジャンルに耐えうる品質です。
SNSで知名度を上げられる
AI動画生成の最大の魅力の一つが「バズを狙える映像が誰でも量産できる」点です。TikTokやInstagram、YouTube Shortsなど、縦型・短尺コンテンツが主流となる今、映像の第一印象が“すべて”と言っても過言ではありません。
AIツールなら、SNS映えする色調や構図、トレンドに合わせた演出も自動化でき、スピーディーに投稿し続けることが可能。
制作→投稿→フィードバックのPDCAが高速で回せるため、フォロワー数やエンゲージメント向上にもつながりやすく、個人でも企業でもSNSの影響力を強化する強力な武器になります。
無料で使える動画生成AIはある?コスパ重視派におすすめ
「動画生成AIって、結局どれも有料なんでしょ?」 そんなふうに思って、最初の一歩をためらう人多いですよね
実は、無料で試せる動画生成AIは意外とたくさんあるんです。
しかも、無料とは思えないほど高機能なものも多く、ちょっとしたプロモーション動画やSNS投稿なら十分すぎるクオリティ。
ここでは、無料プランやお試しクレジットが用意されていて、コスパよく始められる動画生成AIを厳選してご紹介します。
「まずは試してみたい」「できればお金をかけたくない」そんな方にぴったりの内容です。
ツール名 | 無料提供内容 | 無料期間 | クレジット数 | 動画生成数目安 | 備考 |
Luma AI | 画像生成のみ | 永続 | なし(画像用Photonモデル利用可) | 動画:0本 | 動画は有料プランのみ |
---|---|---|---|---|---|
Runway | 125クレジット初回付与 | 永続 | 125クレジット | Gen‑4 Turboで約25秒(動画5本相当) | 商用利用可 |
Kaiber | 7日/100クレジット | 7日間 | 100クレジット | 20秒動画約5~15本相当 | 日本語プロンプト可 |
Flux AI | 日次チェックインでクレジット | 永続 | 登録時+日次取得(初期60+日20) | 5~10本/月程度(5秒動画換算) | 動画は100クレジット/5秒消費 |
Kling | 無料プランあり(日次枠) | 永続 | 毎日一定クレジット | 毎日1~複数、月180本程度は理論上可能 | ただし生成時間が長い |

無料で使えるのは分かったけどどこがいいか迷っちゃうね



無料の中でもここがお得!というツールをランキング形式にしてみたよ
順位 | ツール名(総合評価) | 無料動画本数 | 商用利用 | コメント |
---|---|---|---|---|
1位 | Kling ★★★★☆ | 最大180本/月 | 可能 | 毎日6本生成OK。音声付き短編特化。生成時間の長さに注意。 |
2位 | Runway ★★★★☆ | 約5本 | 可能 | 高精度・商用可。125クレジット分テスト可能。720p~1080p対応。 |
3位 | Kaiber ★★★☆☆ | 約15本 | 要確認 | MVや演出系に強く、日本語プロンプトもOK。トライアル期間限定。 |
4位 | Flux AI ★★☆☆☆ | 理論上30本 | 要確認 | 無料でコツコツ作れるが、日次取得制で安定性に欠ける。 |
5位 | Luma AI ★☆☆☆☆ | 0本(画像のみ) | × | 画像生成は無料可、動画は完全に有料プラン限定。 |
Klingは圧倒的な無料生成数(1日6本、月180本)を誇っていて、「ここまでできるの!?」と驚きました。
しかも音声付き・商用利用可で、これは完全にクリエイターの味方です。ただし、先ほどもいったように生成に時間がかかるのがネック。



すぐに動画生成したい人にはちょっとストレスかもしれません。
一方Runwayは、初回にもらえる125クレジットで約5本分の高品質動画が作れます。
画質も良くて編集の自由度も高いので、「お試しでもちゃんとしたものが作りたい」人にはかなり向いてました。個人的にはクオリティ重視の人におすすめです。
Flux AIはちょっとクセあり。
毎日クレジットが自動でもらえるわけじゃなく、自分で取得しないといけないんです。
ちょっと面倒ですが、上手に使えば無料でも月30本くらいはいけるかも。ただ、慣れが必要ですね。
最後にLuma AI。
これは正直、今はまだ動画ツールとしては微妙。無料では画像しか生成できず、動画機能は完全に有料。試してみたかったけど、残念ながらおあずけでした。
全体的に、Klingの無料生成数の多さは圧倒的ですが、スピードや安定性を求めるならRunwayやKaiberを短期集中で使うのが現実的。
用途やスタイルに合わせて選ぶのがベストだと感じました。
収益かをめざすなら商用利用OKなAIツール
収益化をめざすなら、AIツールの商用利用OKを選ぶのが第一歩です。
著作権やライセンス違反を気にせず、安心して動画を販売できますよね。 安心して稼げるベースを作って、動画制作を始めてみてください。
さて、私の意見としては中国製以外は『安心』だと思っています。今回紹介するツールには中国産は排除しています。
『Adobe Firefly』はIP補償も付いていて、広告や販促に最適です。
『Runway』は高画質1080p対応で、初回クレジットでプロ並みの映像を試せます。
『DeeVid AI』は豊富なテンプレートと特殊効果で、商用サイトにもすぐ使えるクオリティです。
これらはすべて商用利用OKなので、収益化したいクリエイターにぴったりです。 まずは無料トライアルやクレジットで試して、自分に合うツールを見つけましょう。
ツール名 | 商用利用 | 原産国 | 信頼度(目安) | 月額料金 | 無料プラン/トライアル | 主な特徴 | 日本語対応 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Adobe Firefly | OK(IP補償あり) | アメリカ | ★★★★★(Adobe製で安心) | $9.99/月(Standard) | ベータ無料公開中 | 高画質・編集機能・Premiere連携想定 | UI・入力とも完全日本語対応 |
Runway | OK(明記あり) | アメリカ | ★★★★☆(実績豊富) | $12/月(年額契約時) | 初回125クレジット | Gen-4 Turbo搭載・高画質・カメラ制御 | 英語推奨 |
DeeVid AI | OK(明記あり) | アメリカ(ラスベガス) | ★★★★☆(新興だが明記) | $14/月(Standard) | 初回クレジット付与 | 特殊効果・テンプレート豊富・筋肉変化など | 日本語対応予定 |
Luma AI | OK(明記あり) | アメリカ | ★★★★☆(注目株) | $9.99/月(Lite) | 無料プラン(画像のみ) | 物理整合性・自然な動き・ループ制御 | 日本語未検証 |
DomoAI | OK(明記あり) | シンガポール | ★★★☆☆(一部制限あり) | $7.99/月(Basic) | 15クレジット付与 | 実写→アニメ変換・音声&ダンス追加機能 | 一部日本語ガイドあり |
日本語対応している動画生成AIは?使いやすさで選ぶならコレ


「英語の操作画面って、正直ちょっと不安…」 そんな方も多いと思いますが、今現在、日本語対応のツールも多くなっています!
去年までは、動画生成AIは海外製が多く、英語での操作やプロンプト入力が必要なツールがほとんどでした。
でも、最近では日本語対応が進んでいて、UIもプロンプトも日本語で使えるツールが増えてきました。
ここでは、特に『日本語対応』に注目して、初心者でも使いやすい動画生成AIを厳選してご紹介します。
「英語が苦手だけど動画を作ってみたい!」という方にぴったりの内容です。
日本語対応している動画生成AIツール比較表
ツール名 | 日本語対応状況 | 操作画面(UI) | 日本語プロンプト入力 | 特徴 | 月額料金 |
---|---|---|---|---|---|
Adobe Firefly | ◎ 完全対応 | 日本語対応 | 日本語OK | 高画質・編集機能・Premiere連携・IP補償あり | $9.99/月(Standard) |
Kaiber | ○ 入力対応 | 英語UI | 日本語OK | MV制作向け・Motion/Flipbook機能・7日間トライアルあり | $5/月(Explorer) |
Flux.1 | ○ UI対応 | 日本語対応 | 英語推奨 | 外部モデル連携・Hailuo/VEO3対応・動画エフェクトあり | $9.99/月(Hobby) |
DomoAI | △ 一部ガイドあり | 英語UI | 一部対応 | 実写→アニメ変換・音声&ダンス追加・短編向け | $7.99/月(Basic) |
Midjourney(V1) | ○ 入力対応 | 英語UI | 日本語OK | 画像→動画(最大16秒)・アニメーション強化 | $10/月(専用プラン) |
Sora (OpenAI) | ○ 入力対応 | 英語UI | 日本語OK | テキスト→動画・Remix/Storyboard機能豊富 | $20/月(Plus含む) |
完全な日本語対応で、初心者でも安心して使える動画生成AIといえば『Adobe Firefly』が最有力候補です。
操作画面もプロンプト入力もすべて日本語対応しており、迷うことなく直感的に進められる点が魅力です。
その次におすすめなのが『Kaiber』や『Midjourney』。
こちらは操作画面こそ英語ですが、日本語でプロンプトを入力できるため、英語が苦手な方でも試しやすく、特に直感的な操作性を求める人にぴったりです。
また、『Flux.1』はUI自体が日本語に対応しているので、細かい設定や管理画面でつまづきにくいのがポイント。
プロンプト入力は英語推奨ですが、視覚的に分かりやすいUIが支えてくれます。
一方で『DomoAI』や『Sora』は、一部の操作が英語表記のままとなっていますが、日本語での入力にもある程度対応しています。
初心者でも簡単に使える動画生成AIはどれ?


最近の動画生成AI、本当に驚くほど簡単なんです。 テキストを入力するだけで、画像や動画がシュッと仕上がるその瞬間、ちょっとした魔法を見ているような気持ちになります。
たとえば『Adobe Firefly』なんて、操作画面もプロンプトも全部日本語。
まるで「初めてのあなた、ようこそ」って優しく迎えてくれるような設計です。
『DeeVid AI』は、テンプレートを選んで、ちょっと文字を打ち込むだけ。まるでレシピ通りにお料理してたら、気がついたらテーブルにごちそうが並んでる、そんな感じ。
「凝った演出とかまだ無理かも…」という方には、『Kaiber』や『Kling』のシンプル操作がぴったり。どちらも“動画づくりって楽しいかも”と思わせてくれる入門ツールです。
ツール名 | 操作の簡単さ | UIのわかりやすさ | テンプレートの有無 | 特徴 | 月額料金 |
---|---|---|---|---|---|
Adobe Firefly | ★★★★★ | ◎ 日本語UIあり | ○ 一部あり | 日本語完全対応。Premiere連携で編集もスムーズ。初心者に最適。 | $9.99/月(Standard) |
DeeVid AI | ★★★★★ | ○ 英語UI | ◎ 豊富にあり | テンプレ選択→文字入力→出力の3ステップ。特殊効果も簡単に追加可能。 | $14/月(Standard) |
Kaiber | ★★★★☆ | ○ 英語UI | △ 一部あり | MV風動画が得意。画像→動画が簡単で、演出もボタンひとつでOK。 | $5/月(Explorer) |
Kling | ★★★★☆ | ○ 英語UI | △ なし | テキストや画像を入れるだけ。生成も高速で迷わず使える。 | $6.99/月(Standard) |
Runway | ★★★☆☆ | ○ 英語UI | △ 少なめ | 高機能で自由度が高い。最初は戸惑うかもだけど、慣れれば強力な相棒に。 | $12/月(年額契約) |
音声付き動画が作れるAIは?ナレーションやBGM対応ツール


映像をつくってみたけれど、「なんだか物足りない…」と感じる人!それは、き『音』の力が足りてないのです!
ナレーション、BGM、効果音。
この3つが加わるだけで、動画の世界観ってぐっと深まるんです。 無音だったスライドショーが、感情を伝えるショートフィルムに変わる瞬間…それ、まさに音の魔法なんですよね。
最近では、動画生成AIがこの“音づくり”まで自動でやってくれる時代に突入しています。 BGMを自動で挿入してくれたり、キャラクターがナレーション付きでしゃべったり、リップシンクで口の動きまで合わせてくれたり。
「映像+音」で心を動かす動画を、簡単にしかも効率的につくりたい。 そんなあなたのために、今回は“音声付き動画がつくれるAIツール”を徹底比較してみました。
次はどのツールがどんな音声機能を持っているのか、わかりやすい表にまとめてご紹介しますね。お楽しみに。
ツール名 | ナレーション生成 | BGM自動追加 | 効果音対応 | リップシンク | 映像演出(カメラ・動き) | 特徴的な装飾機能 |
---|---|---|---|---|---|---|
Veo3(Google) | ◎ 自動生成 | ◎ 自動生成 | ◎ 自動生成 | ◎ 完全同期 | ◎ カメラ制御・自然な動き | 音声と映像の完全同期。環境音や会話も自動生成。映画級の演出力。 |
Kling | ○ 音声合成対応 | ○ 一部対応 | △ 限定的 | ◎ 高精度対応 | ◎ カメラモーション・表情制御 | モーションブラシ・Elements機能で細かい演出が可能。SNS向けに最適。 |
DomoAI | △ 音声追加可能 | △ 音楽付き演出 | △ 効果音少なめ | △ 一部対応 | ○ アニメ調演出あり | 実写→アニメ変換+音声・ダンス追加。TikTok風の演出に強い。 |
Runway | △ 外部音声追加 | △ 手動追加 | △ 手動追加 | △ 手動調整 | ◎ Gen-4カメラ制御・演出力高 | 音声は外部追加が前提。映像演出はプロ仕様で自由度が高い。 |
Pika Labs | △ スタイル依存 | ○ 自動BGM | △ 効果音一部 | △ 一部対応 | ○ ループ演出・スタイル多彩 | Discord操作。短尺ループ動画にBGMを加えて雰囲気を演出。 |
アニメ風動画が作れるAIは?


「実写じゃ物足りない…もっと世界観のある映像が作りたい!」 そんなふうに思ったこと、ありませんか?
最近では、AIが自動でアニメ風の動画を作ってくれる時代。 しかも、ジブリ風・ピクセル風・3Dカートゥーン風など、スタイルも多彩で、SNSでバズるような“映える映像”が誰でも簡単に作れるようになってきました。
「キャラをアニメっぽく動かしたい」「実写をアニメに変換したい」「オリジナルの世界観を表現したい」 そんな願いを叶えてくれる、アニメ風動画生成に強いAIツールを厳選してご紹介します。 まずは比較表で、それぞれの特徴をチェックしてみましょう!
ツール名 | アニメスタイルの種類 | 入力形式 | 特徴的な機能・演出 | 商用利用 | 日本語対応 | 月額料金(参考) |
---|---|---|---|---|---|---|
Vidu AI | ジブリ風・2Dアニメ風など | テキスト・画像 | キャラ一貫性・Reference機能・表情制御が優秀 | OK | △ 英語UI | 約1,500円〜 |
DomoAI | ジャパニーズアニメ・ピクセル・3Dカートゥーン | 実写動画・画像 | 実写→アニメ変換・LipSync・背景カスタム | OK | △ 一部対応 | $7.99〜/月 |
Kaiber | アニメ調・MV風スタイル | 画像・テキスト | Flipbook・Motion機能で演出強化 | OK | ○ 日本語入力可 | $5〜/月 |
Pollo AI | ディズニー風・ジブリ風など | テキスト・画像・動画 | 11種のAIモデル搭載・スタイル選択が豊富 | OK | ◎ 完全対応 | 約2,000円〜 |
Pika Labs | ループ系アニメ風 | テキスト・画像 | Discord操作・短尺ループ動画+BGM | 要確認 | △ 一応可 | $10〜/月(想定) |
アニメ風動画がAIで作れるって、ほんと夢のような時代になりましたよね。 かつては専門知識と膨大な作業時間が必要だった映像表現が、今ではツールひとつで誰でも手の中に。 私なんて、初めてキャラがリップシンクしながら動いたのを見たとき、鳥肌が立ちました。
中でも『Vidu AI』は本当に素晴らしい。キャラの表情や動きに物語性が宿っていて、まるで自分が演出家になったような気分になれます。物語を語るタイプの動画には本当にぴったり。
一方で、『DomoAI』の“実写→アニメ”変換の魔法には毎回驚かされます。 特にジャパニーズアニメスタイルが追加されてからは、もう完全に推しツールのひとつ。SNSでバズを狙いたいなら、これが刺さるんです。
そして忘れちゃいけないのが『Kaiber』。MV風のアニメ演出との相性が抜群で、音楽と映像がシンクロしたときの高揚感…たまりません。創作意欲が一気に高まりますよ。
『Pollo AI』も侮れません。とにかくスタイル選びの幅が広くて、「こういう雰囲気を出したい」がピタリとハマる。初心者でも安心設計なのが嬉しいですね。
最後に『Pika Labs』。短尺ループで音と絵が織りなす“空気感”がもう癖になる。 BGM付きで、何気ない一瞬がアニメーションとして残るあの感覚、私は大好きです。
それぞれが異なる魅力を持っていて、「この表現したい!」にちゃんと応えてくれる。 あなたの作品に合う“相棒AI”は、きっとこの中にありますよ。
次は、あなたの目的に合ったおすすめを“用途別”にまとめてみましょうか?それとも気になるツールをもっと深堀りしていきますか?どっちでも大歓迎です。
動画生成スピードが速いAIは?短時間で仕上げたい人向け


「動画生成、時間かかりすぎて途中で諦めた…」そんな経験、ありませんか? 私も最初はそうでした。レンダリング中にコーヒーを淹れて、戻ってきてもまだ終わってない。 「もうちょっとだけ速くならないかな…」って、何度思ったことか。
でも、今は違います。 AI動画生成ツールの進化は本当にすごくて、数十秒で高品質な映像が出力される時代になってきました。 しかも、ただ速いだけじゃなくて、リップシンクやカメラ演出までしっかりついてくる。 「え、もうできたの?」って思わず声が出るくらい、スピードとクオリティが両立してるんです。
さて、さっそくどのツールがどれくらい速くて、どんな特徴があるのかを比較表で見ていきましょう。
ツール | 生成時間 | 最大尺 | 解像度 | 特徴 | 商用可 |
---|---|---|---|---|---|
Sora(OpenAI) | 約30秒で20秒映像 | 20秒 | 1080p | 高速安定・ChatGPT連携 | OK |
Kling | 約4〜6分で5秒クリップ(1.6) | 最大2分 | 1080p | リップシンク可・ログインで毎日無料6本 | OK |
Runway Gen‑4 Turbo | 10秒動画を30秒で生成 | 最大10秒(拡張可) | 1080p | 高速&高品質(3〜5倍速) | OK |
Luma AI | 約20〜40秒で5秒動画 | 最大20秒 | 1080p | 自然な動き・リアルなレンダリング | OK |
Veo3(Google系) | 約1〜2分で8秒動画 | 数分 | 最大4K | リップシンク・効果音込み | OK |
Pika Labs | 約10〜20秒で5〜10秒動画 | 約10秒 | 1080p | Discord操作で瞬速・ループ向き | 未確認 |
動画生成AIは選択肢が多すぎて、「どれが速くて、どれが時間がかかるのか」が分かりづらいのが正直なところ。
そこで今回は、実際のユーザー報告や生成時間の目安をもとに、主要ツールの“スピード感”を徹底レビューしました。
SNSで話題の「Kling」は高速に見えますが、実際には有料プランでも5秒の動画生成に約4分かかることも。
混雑時にはさらに待たされるケースもあるため、量産目的のユーザーにはやや不向きです。
一方で、「Runway Gen‑4 Turbo」は10秒の動画をわずか30秒で生成。しかも高解像度・カメラ演出ありで、スピードと品質を兼ね備えています。
「Luma AI」は5秒動画を20〜40秒で出力し、物理整合性と自然な動きの再現が強み。
リアルな演出を時短で仕上げたい人に◎。
「Pika Labs」は軽量設計で5〜10秒の動画を10〜20秒程度で生成可能。SNS用のループ動画に最適で、操作も快適です。
「Sora」はChatGPTとの連携でワークフロー全体が速く、10〜20秒の映像が約30秒で生成されるとの報告も。ストーリー生成から動画化までの一貫性が魅力です。
最後に「Veo3」は少し時間がかかるものの、1〜2分で音声・リップシンク・効果音付きの高品質動画を仕上げてくれます。
「とにかく完成度を重視したい」クリエイターには最適な選択肢です。
つまり、「短時間で試作や投稿を回したい」ならRunwayやLuma、「映像美と音声込みの完成度を求める」ならVeo3やSoraが向いています。使う目的によって最適な“速さ”は変わるんです。